Doorzoek deze site met behulp van Google!
De nieuwssite voor alimentatie nieuwsbrief Abonneer u op het laatste nieuws van deze site
U bent hier: Home > Partneralimentatie

Uitslag van de stelling: Partneralimentatie niet meer van deze tijd

stemmen3

Twee weken geleden vroegen we u naar uw mening over de stelling: "Partneralimentatie is niet meer van deze tijd". We kregen hier enorm veel reacties op binnen, een teken dat dit iets is wat velen van u bezighoudt! Dit zijn de resultaten.

In totaal hebben 374 mensen hun stem uitgebracht. Van deze stemmers was 80 procent (299 stemmen) het eens met de stelling dat partneralimentatie niet meer van deze tijd is. 20 procent (75 stemmen) was het hier niet mee eens. Opvallend veel stemmers hebben behalve gestemd ook commentaar gegeven op de stelling, ongeveer één op drie.

Veel eens-stemmers brachten in dat er meer gewerkt kan worden door de alimentatie ontvanger, meestal de vrouw en dat het de vrouw onnodig afhankelijk maakt. De oneens-stemmers vonden vooral dat als de vrouw haar carrière op een laag pitje had gezet voor de carrière van de man, partneralimentatie zeker geen overbodige luxe is. Hieronder de resultaten met enkele reacties.

Reacties

Eens
Partner alimentatie is in beginsel een goede zaak, maar dient te worden aangewend om een nieuwe start te maken door de ontvanger ervan (meestal de vrouw) (...). Het zou dus veel korter dan 12 jaar moeten duren en een aflopend karakter moeten krijgen. Het conventionele plaatje van een man die alleen maar werkt en een vrouw die alleen maar voor de kinderen zorgt, is al lang achterhaald en getuigt van bijzonder weinig realiteitsbesef. Het aantal tweeverdieners is hiervan een bewijs. Bij het vaststellen van partner alimentatie dient maatwerk te worden geleverd en geen generalisatie. C. Kirchhof, 18 feb 21:30

Eens
Geen partneralimentatie tenzij (...) de ex-partner - vanwege omstandigheden of arbeidsongeschiktheid - werkelijk niet in staat is een eigen inkomen uit arbeid te verwerven, waarbij de rechtbank op basis van behoefte alimentatie voor een gelimiteerde periode zou kunnen toekennen en eens per twee jaar beoordeeld zou moeten worden of de behoefte nog legitiem is. Ronald Bleeker, 18 feb 19:47

Eens
Partneralimentatie is prima als middel om een eerste periode te overbruggen. Daarna heeft iedere partner zijn eigen verantwoordelijkheid. De huidige regeling stimuleert de ex-partner niet om actief te worden waardoor een afhankelijkheidsrol ontstaat. Dat past niet meer bij deze tijd. Nogmaals prima voor een overbrugging, maar 12 jaar is echt achterhaald. Bram, 27 feb 23:00

Oneens
Zolang vrouwen onder huwelijk niet dezelfde carrièremogelijkheden krijgen terwijl er kinderen zijn en nog steeds meer voor de zorgtaak opdraaien dan hun mannelijke partner, ben ik het hiermee oneens. Mannen kunnen nog steeds meer carriere maken omdat ze niet door zieke kinderen, schoolvakanties, zwemlessen etc thuis zitten. Zodra zorg-werk gelijk verdeeld wordt gaat uw stelling op. Nu niet! C. Pizarro, 18 feb 15:32

Oneens
ik vind dat vrouwen zeker wanneer er kinderen zijn hun werkzaamheden en carrière vaker ondergeschikt maken aan het opvoeden van de kinderen dan mannen. Als de opvoeding van kinderen voor een groot deel neerkomt op de vrouw vind ik dat het terecht is dat er parneralimentatie betaald moet worden. G.A.van der Werf, 18 feb 22:51

Uitslag

stelling resultaten

Keuze Aantal
Eens 299 (80%)
Oneens 75 (20%)
Totaal 360

Datum bericht: 2 mrt 2010
Laatst bijgewerkt: 6 apr 2010

Meer informatie...