Doorzoek deze site met behulp van Google!
De nieuwssite voor alimentatie nieuwsbrief Abonneer u op het laatste nieuws van deze site
U bent hier: Home > Actueel

Mishandelde vrouw ook door cassatierechter in het ongelijk gesteld

ruzieEen vrouw die van het Gerechtshof in Amsterdam partneralimentatie moet betalen aan haar ex die haar mishandeld heeft, heeft ook in cassatie bij de Hoge Raad geen gehoor gekregen voor haar verzoek om haar alimentatieverplichting te laten vervallen wegens wangedrag van haar ex.

Door het aangaan van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap ontstaat tussen de twee partners een gevoel van lotsverbondheid. Deze lotsverbondenheid zorgt ervoor dat ook na een scheiding de partners een doorlopende zorgplicht naar elkaar toe hebben. Deze zorgplicht kan alleen doorbroken worden als er feiten of omstandigheden zijn waardoor niet van de onderhoudsplichtige gevergd kan worden dat hij of zij bijdraagt in het levensonderhoud van de ander. Voorbeelden uit de rechtspraak zijn bijvoorbeeld sms- en telefoonterreur en beschuldigingen van seksueel misbruik van de kinderen.

De vrouw en de man zijn in 2008 uit elkaar gegaan. In de zomer van 2007 is zij door de man mishandeld waarvoor hij tot een boete van € 100 is veroordeeld. Zij stelt dat zij tijdens het huwelijk meerdere keren, ook vóór de zomer van 2007 door de man mishandeld is en dat zij hierdoor psychische klachten heeft gekregen. Door deze gebeurtenissen is volgens haar de lotsverbondenheid geëindigd en kan niet van haar gevraagd worden een bijdrage te leveren aan het levensonderhoud van haar ex-man.

In hoger beroep heeft het Gerechtshof in Amsterdam besloten dat de oorzaak van de veroordeling (de mishandeling) niet voldoende grond oplevert voor een matiging van de alimentatieverplichting. Het gedrag van de man was volgens het Hof niet dusdanig ernstig dat de lotsverbondenheid van partijen hierdoor verloren is gegaan. Ze heeft hierbij de stelling van de vrouw dat ze ook vóór de zomer van 2007 mishandeld werd niet meegenomen in de overwegingen, omdat deze stelling niet voldoende onderbouwd kon worden.

Ook bij de hoogste rechter in Nederland, de Hoge Raad, vond de vrouw geen ingang voor haar opvatting dat de mishandeling door haar ex leidt tot een matiging van de alimentatieverplichting. De Hoge Raad zei in haar arrest van 7 mei 2010 slechts dat ze niet op de feitelijkheden kon ingaan waarop het Hof haar afweging had gemaakt.

In dit geval is de lotsverbondheid volgens de rechter dus niet verbroken en is de vrouw nog volledig alimentatieplichtig ten opzichte van haar ex.

Datum bericht: 27 mei 2010
Laatst bijgewerkt: 10 jun 2010

Meer informatie...